虚假热搜榜损害知情权_工作流管理_工作流软件_深圳市和丰软件技术有限公司【知名】

13544009511
我们做过什么

虚假热搜榜损害知情权

发布日期:2020-11-01 浏览次数:

微博利用信息技术将用户的搜索内容进行统计排列,实时显示50条热搜内容,并按照热度,即搜索量进行排名,每分钟更新一次。热搜榜其实也是在告知用户:目前哪些信息是搜索最多、关注最多的,并引导用户关注热搜榜上的新闻。

在热搜已成为人们获取新闻信息的重要渠道的背景下,热搜榜等于是在用户集体无意识的状态下向用户提供了微博的“议程设置”。

议程设置理论最早是由美国传播学家唐纳德·肖和麦克斯威尔·麦克姆斯提出。在他们对于1968年美国总统选举的调查中发现,大众传媒作为“大事”加以报道的问题,同样也作为“大事”反映在公众的意识当中,传媒给予的强调越多,公众对该问题的重视程度也就越高;传媒的报道不仅仅是对事实的传播,它也起到“意见领袖”的作用,传媒关注什么也会影响受众的关注内容。

也就是说,热搜榜虽然是公众关注度的反映,但热搜榜的议程设置,反过来也在影响受众关注一些什么。

试想一下,如果明星、网红、权势者,通过资本输出和议程设置,占据了公共话语权,那么我们看到的世界可能是相关利益方虚构出来的,如同是一个新的“楚门的世界”,公众仿佛被蒙上双眼喂食,知情权被践踏。与此同时,很多真实的、重要的声音反倒消失不见,普通人的舆论空间被一再压缩。因此,有人认为“热搜生意化”与百度“竞价排名”一样,损害的是普通人的权利,也有可能引发“魏则西式的悲剧”。

微博应该如它在整改公告中说的那样,“严格落实管理要求,切实履行主体责任,加强违法违规信息管控,健全完善内部审核处置流程,积极维护网上传播秩序,构建微博社区的良好生态。”一方面,热搜应该将舆论还给公众,真实反映民众所关注的话题。另一方面,微博也要扮演好“把关人”的角色,杜绝买热搜、撤热搜、干扰传播秩序等行为,同时对不良和虚假信息进行实时的监控和剔除,避免热搜成为哗众取宠、庸俗不堪甚至有害的信息集散地。

如今“热搜榜”已经成为各类社交平台、短视频平台和新闻平台的标配了,热搜成为生意的想象空间越来越大。越是在这个时候,各大互联网平台更应履行好主体责任,让热搜真正成为民众心声的反映。

粤公网安备 44030502004911号